教小孩「需要」跟「想要」的不同

Nikey Li · 週三 4月 09, 2014 7:04 am

「需要」跟「想要」的分別，「價值」與「價格」的不同，這是家庭教育很重要的議題。從小就不是可以事事讓孩子滿足，物質與心理層面都不容易，因為我們大人的世界也無法如此。我們學會在心理層面給愛，那麼孩子在物質層面的需索，就不會那麼渴求。

………………………………………….

孩子們在上課的時候，討論班上同學的手機。小六的孩子，班上就有同學拿iPhone 5S。我當然不知道，孩子是否誇大，但因為我實際看過一個國一學生，一邊跟我談話，一邊把玩我當時所知的最頂級的HTC手機，所以我不認為這是不可能發生的現象。

說實在話，我對家長有點不高興。特別是那位拿著頂級手機的國一生，爸爸的職業，其實是藍領階級。就算是非常有錢的家庭，我也不認為錢應該這樣用。

物質等級上的突出，如果沒有基本以上程度的社交能力，其實對孩子不見得是好事。同學要借來看、借了又不想還、還了之後發現有損壞…，社交能力不佳的孩子，應對的方式不佳，可能造成自己的壓力，又讓人際關係受損。

然後，物質上的優越，也許輔助了心態上的優越，如果心理的成熟度沒有跟上來，那麼，當一個孩子的自信、自尊，建立在物質領域，那實在是害了孩子。看到物質較為缺乏的同儕，會不會憑對方的衣著配件就看不起人？

我想得多一點，頂級手機，是否表示會花更多的費用，上網與通話？此種使用金錢的方式，對孩子有益處嗎？

不是每個人，都有能力駕馭物質。給予過高的物質滿足，常造成人被物質控制，連大人都是如此，更何況是講到孩子？！

譬如，一個初入社會的普通上班族，扣掉必要的花用，可能要存一段時間，才買得起頂級手機。那麼，我尚未有工作能力，就已經有超越薪水許多的物質享受，會不會讓我沒什麼動力上班，領那一點點死薪水？

對兒童青少年來說，頂級手機算奢侈品，如果孩子努力地存零用錢，那也該跟父母討論用途。如果真要買，父母應試著限定奢侈品的花費，只能使用自己的零用錢，多多少少還有讓孩子學習財務規劃、延宕滿足的機會。如果是父母額外掏錢出來，那我擔心，把孩子的胃口養大了，不知道對誰有好處？如此，孩子是更容易學習到感恩，還是越不懂得感恩？

我認識一位年輕人，換了幾隻手機，從來都是父母出的錢。年輕人的父母對我說，年輕人不知道要做什麼工作，連打工都不喜歡，言下之意頗為年輕人擔憂。

對我來說，一個成年人，該要為自己的生活負責，真要換手機，只要是自己努力賺來，就算做自己不喜歡的工作，換幾隻都是自己的選擇。但是，難道做父母的，真的有必要如此出錢幫孩子換手機嗎？

請孩子為自己「非必須的物質」欲望負責任，對成年子女來說，是過分的要求嗎？讓孩子有動機學習努力工作，這不是好時機嗎？

「需要」跟「想要」的分別，「價值」與「價格」的不同，這是家庭教育很重要的議題。從小就不是可以事事讓孩子滿足，物質與心理層面都不容易，因為我們大人的世界也無法如此。我們學會在心理層面給愛，那麼孩子在物質層面的需索，就不會那麼渴求。

非常非常少數，孩子的堅持度會高到危及生命，真的沒給他某樣東西，連飯都可以幾餐不吃，或者哭一整天，哭到喉嚨沙啞，缺氧、癲癇、心臟病…。這時候，就得要請教專業人員。

我認識有大人，心情煩躁就會想要買個東西，結果成了卡奴，怎麼努力賺，都只還得了利息。希望孩子能學到，在心理層面處理情緒，而不是藉由消費來讓自己平靜，因為那是惡性循環，越消費，長久來說，心理只會越不平靜。

賺多、做多、花多，這個社會上的主流價值，常造成更多壓力，而不是平靜。

文：網路轉載