,头痛,肚子痛,脚痛,全身痛事拍照的四大基本姿势.....
你说的那个组合大概属于梦幻组合..意思就是做梦才会出现的组合....
我有时候想,也许原来我对电影市场的观点是偏向理想化的,这些现象的都存在才是一个真实的电影圈.
1一部分人对自己有要求,对市场了解,对电影有热忱,既能表达自己,又能和观众顺畅沟通.比如李安导演.
2一部分人对艺术有偏爱,不太管市场.结果引导了潮流.比如哈里波特.比如王家卫.
3 一部分人则紧跟市场潮流,把电影当商品,流行什么拍什么,懂得及时的用有号召力的明星,也能在电影圈生存.比如王晶.
4一些人则完全迎合市场的负面要求,比如拜金,比如裸露,比如三级,结果也能赢得高票房.赚的盆满钵满.不管自己的电影出来后造成了多少精神垃圾.比如郭某某.
5 一些人则沉醉在自己的艺术世界里,虽然追求的是电影的艺术,但是表达方式晦涩难懂,节奏沉闷.就渐渐在电影圈中消失了.
而所谓的市场究竟是什么口味呢?我总结了几个
1 俊男美女效应...这点似乎大家都有共识. 韩剧尤其发挥到极致....用的比较好的导演可能点到为止,用的比较夸张的导演就 "好看就是一切...."
2 Sex 效应..正常来说,拍床戏,脱戏就第一时间会成为宣传焦点.虽然导演可能会觉得床戏服务于艺术,不过在宣传上就容易变成宣传重点.
3 民族情绪..一些历史片和战争片简单的应和观众的民族情绪...简单表达非我族类.的情绪
色戒倒是我对李安导演有看法的一部电影.
色戒表面上看是一个特殊背景下的情感故事.不过李安对革命的看法倒是让我觉得有一点点不同.这里面的比较深层的东西是李安对现代中国历史的看法.
色戒传达给观众的信息就是这使一群不知道革命为何物的青年在盲目冲动下去做了一件他们无法控制的事情....
这个观点其实在鲁迅的小说里也不稀奇...他就经常写有很多参加革命的人根本没有意识到革命究竟是什么,也没有做好准备.
但是李安导演最终传达出来的信息就好像这场革命其实没有什么意义.而鲁迅传达出来的观点是这样做有问题,我们需要寻找其它方法保证革命的成功.
悲惨世界中也有对革命的描述...那里面则从头到尾洋溢着对革命的赞美.....和李安导演的态度截然不同....
精神上的三级片这个说法很新鲜..可以帮我准确描述对一些电影的感觉...