那天我们聊起香港的石灰藏尸案。聊起香港警察。
我们对香港警察的印象蛮好的，这归功tvb，很多警匪电视剧都很好看。
其实，香港的效率还真的蛮快的。我想，这就是国际都市的实力。就像新加坡一样。
我再想了，我发现，都是地区比较小的国家，治安和警方效率都会比较好的。日本，新加坡，香港，台湾。。。。其他大陆的我不知道，我只说亚洲。当然，这只是我个人观点，依然有讨论的空间。
后来我在想，警民的比例到底是多少才是正常的呢？因为看chappie的时候，我忽然想到这个问题。在最后，出动了所有储备警力。
罪案太多，所以很多案件无法处理。听过一个故事，是真人真事，发生在我同事的朋友圈。有个新进警察，刚新嘛，所以一有人报案，他就很勤劳的去查案。同行说，一天你知道有多少罪案吗？还不包括遗失和费罪案案件呢，你要认真去干，干死你还只是冰山一角。
后来久了，那人真的懒了，而且同流合污了。全部人都在贪，你可以做到不贪么？一时不贪，很好，但是长年累月，你可以把持得住么？这是个考验。也是一个打击。
不少人报考警察的时候，并不想着可以吃白饭。也有很多是很正义的进去，一起坏了起来。那是一个很挣扎的过程。因为和自己一开始的理想违背，现实与理想的正义职业有很大的出入，梦想中的同事是这样的，现实中的同事却是腐败不堪。。。情何以堪，还教唆行事什么什么的。。。
金钱有种魔力。。。就像hobbit里面的那个王被蒙蔽了眼睛。每一天同事onduty回来口袋多了白花花的钱，然后，自己呢，干死干活就是那么多，同事还什么都敷衍就行了，警察嘛，就是这样。。。
要不，就崩溃离开，要不，就肯定和人家一样。
有人说，警察贪污的原因是薪水真的不足。那薪水要多少才足够呢？每个人都很多想要。然后出了反贪，就像廉署。
不得不说，香港廉署的存在，让很多地方都净化不少。但是人一直都在进化呢，或者败坏，到底它还有多少的吓阻作用就不得而知。
香港这些地方小，人潮密集的地方或者国家，治安都不错，我觉得那是因为，警民的配置在健康的比例。
其实，很多地方也是很多罪案，新加坡也是。只是地方小，管理起来容易，而且，你想潜逃，你逃哪儿？关卡都很严，这都是原因之一。台湾警方也用定位系统了呢。
然后又想起了一个矛盾。说好像是多了很多罪案，但是和人类比例来说，其实可能只是几巴仙左右，罪案和罪案相比较的比列有提升，是按着每年的案件数目和当年代数目相比较的。那么，罪案的数目，是否有和当年警员的数目相比较，是一个健康水平呢？如果去年是这么多人，罪案是这样，今年罪案增加了20%，但是警员却是加10%或者维持不动（这应该不可能），那么应该考虑用其他先进方法去协助警员不足的问题。但是，这很难说，有些人就是不喜欢进步，喜欢原地踏步。。。
那如果警员增加，罪案却没有减少。。。也说明，罪案多了，还有就是，警员有没有真的在做事啊？
用其中一个年份来估计，用破案案列找出一个警员大概可以负担破解多少个案件，average，如果警员多了，那应该可以估计，可以报案的案件应该有多少，当然，我们都知道，有些案件比较难，所以呢，和这个数目答案有点出入是可以接受，但是和去年一样的话，就很有问题了。
当然，罪案还是需要降低的，这对奉公守法的人才有保障，才公平。 我觉得警察部门的每年数据都不透明化，都是警察的头头说破案率，罪案有提升还是下降多少。那你得给大众知道，你这个所谓破案率是多少里面的巴仙率啊？罪案提升还是下降，这种数据我们看就知道了吧？不如你给我们看报告好吧。每一年公布的报告啊。。。至少要作假也不容易。然后你们警员又加了多少人吃饭啊？如果以前是三个破一件案件，现在你五个破一件案件，然后破案率提升了，我也不知道我高不高兴好呢。。。虽然我知道要干活就要有足够的人力物力。。。是不是可以考虑用仪器提升啊？变回三个破一个案，两组人就口出四个人可以做一组还有多呢，那三个又更加提升了破案案件，提升率了不是吗？
就是在想这些奇奇怪怪的东西。。。我也没去求证，到底是不是这样，我们大众都不知道真实情况。
