那天我们聊起香港的石灰藏尸案。聊起香港警察。
我们对香港警察的印象蛮好的,这归功tvb,很多警匪电视剧都很好看。
其实,香港的效率还真的蛮快的。我想,这就是国际都市的实力。就像新加坡一样。
我再想了,我发现,都是地区比较小的国家,治安和警方效率都会比较好的。日本,新加坡,香港,台湾。。。。其他大陆的我不知道,我只说亚洲。当然,这只是我个人观点,依然有讨论的空间。
后来我在想,警民的比例到底是多少才是正常的呢?因为看chappie的时候,我忽然想到这个问题。在最后,出动了所有储备警力。
罪案太多,所以很多案件无法处理。听过一个故事,是真人真事,发生在我同事的朋友圈。有个新进警察,刚新嘛,所以一有人报案,他就很勤劳的去查案。同行说,一天你知道有多少罪案吗?还不包括遗失和费罪案案件呢,你要认真去干,干死你还只是冰山一角。
后来久了,那人真的懒了,而且同流合污了。全部人都在贪,你可以做到不贪么?一时不贪,很好,但是长年累月,你可以把持得住么?这是个考验。也是一个打击。
不少人报考警察的时候,并不想着可以吃白饭。也有很多是很正义的进去,一起坏了起来。那是一个很挣扎的过程。因为和自己一开始的理想违背,现实与理想的正义职业有很大的出入,梦想中的同事是这样的,现实中的同事却是腐败不堪。。。情何以堪,还教唆行事什么什么的。。。
金钱有种魔力。。。就像hobbit里面的那个王被蒙蔽了眼睛。每一天同事onduty回来口袋多了白花花的钱,然后,自己呢,干死干活就是那么多,同事还什么都敷衍就行了,警察嘛,就是这样。。。
要不,就崩溃离开,要不,就肯定和人家一样。
有人说,警察贪污的原因是薪水真的不足。那薪水要多少才足够呢?每个人都很多想要。然后出了反贪,就像廉署。
不得不说,香港廉署的存在,让很多地方都净化不少。但是人一直都在进化呢,或者败坏,到底它还有多少的吓阻作用就不得而知。
香港这些地方小,人潮密集的地方或者国家,治安都不错,我觉得那是因为,警民的配置在健康的比例。
其实,很多地方也是很多罪案,新加坡也是。只是地方小,管理起来容易,而且,你想潜逃,你逃哪儿?关卡都很严,这都是原因之一。台湾警方也用定位系统了呢。
然后又想起了一个矛盾。说好像是多了很多罪案,但是和人类比例来说,其实可能只是几巴仙左右,罪案和罪案相比较的比列有提升,是按着每年的案件数目和当年代数目相比较的。那么,罪案的数目,是否有和当年警员的数目相比较,是一个健康水平呢?如果去年是这么多人,罪案是这样,今年罪案增加了20%,但是警员却是加10%或者维持不动(这应该不可能),那么应该考虑用其他先进方法去协助警员不足的问题。但是,这很难说,有些人就是不喜欢进步,喜欢原地踏步。。。
那如果警员增加,罪案却没有减少。。。也说明,罪案多了,还有就是,警员有没有真的在做事啊?
用其中一个年份来估计,用破案案列找出一个警员大概可以负担破解多少个案件,average,如果警员多了,那应该可以估计,可以报案的案件应该有多少,当然,我们都知道,有些案件比较难,所以呢,和这个数目答案有点出入是可以接受,但是和去年一样的话,就很有问题了。
当然,罪案还是需要降低的,这对奉公守法的人才有保障,才公平。 我觉得警察部门的每年数据都不透明化,都是警察的头头说破案率,罪案有提升还是下降多少。那你得给大众知道,你这个所谓破案率是多少里面的巴仙率啊?罪案提升还是下降,这种数据我们看就知道了吧?不如你给我们看报告好吧。每一年公布的报告啊。。。至少要作假也不容易。然后你们警员又加了多少人吃饭啊?如果以前是三个破一件案件,现在你五个破一件案件,然后破案率提升了,我也不知道我高不高兴好呢。。。虽然我知道要干活就要有足够的人力物力。。。是不是可以考虑用仪器提升啊?变回三个破一个案,两组人就口出四个人可以做一组还有多呢,那三个又更加提升了破案案件,提升率了不是吗?
就是在想这些奇奇怪怪的东西。。。我也没去求证,到底是不是这样,我们大众都不知道真实情况。